Средства измерения расхода: «электромагнит» или «ультразвук»
Наибольшую востребованность, в сфере коммерческого учета тепловой энергии, имеют расходомеры воды с ультразвуковым или электромагнитным способом измерения расхода. Выбор между ультразвуковым и электромагнитным расходомером воды исходит из условий места его эксплуатации.
Работа электромагнитного расходомера требует небольших прямых участков до расходомера, и после него. Для ультразвукового расходомера прямые участки должны быть более длинными, т.к. прибор более чувствителен к искажению потока воды.
НПО «Карат» минимально сократила необходимую длину прямых участков для ультразвуковых расходомеров, используя вставки из термостойкого пластика и обтекаемые ультразвуковые датчики в проточной части. Следующий фактор – электропитание. Ультразвуковой способ измерения энергоэффективен и для исправной работы расходомера достаточно литиевого элемента питания, встроенного в прибор. Электромагнитный способ измерения энергозатратен, расходомер необходимо подключать к сетевому питанию, но при отключении электропитания, расходомер перестает работать, и не выдает импульсный сигнал. Отсутствие сигнала определяется вычислителем как простое отсутствие расхода, что выливается в неучтенный объем.
НПО «Карат» в своих вычислителях предусмотрело функцию контроля сетевого питания, которая позволяет выявить отсутствие питания и зафиксировать в архивах часы нештатной работы. В отличии от электромагнитных расходомеров, самодостаточность по электропитанию ультразвуковых расходомеров позволяет продолжать считать расход теплоносителя, а не только фиксировать нештатную работу.
Ну и конечно, следует учитывать влияние токопроводящих примесей в воде, которые могут откладываться в проточной части и искажать нормальную работу электромагнитного расходомера. Если в месте эксплуатации коммерческого узла учета тепла наблюдаются проблемы с данным фактором, то использование ультразвукового расходомера может стать предпочтительнее.